James Watson, nhà khoa học từng
đoạt giải Nobel, người đã phát hiện ra cấu trúc xoắn kép của DNA, đã bị
tước bỏ các danh hiệu danh dự sau khi cho rằng người da đen kém thông
minh hơn người da trắng do sự khác biệt về gen. Tuy nhiên, câu chuyện
không đơn giản như vậy, vì có rất nhiều nhân tố đan xen phức tạp đằng
sau, bao gồm các vấn đề chính trị, sự thành kiến của giới truyền thông,
và tất nhiên, vấn nạn phân biệt chủng tộc. Trong bài viết này chúng ta
sẽ cố gắng điểm qua chúng.
Nỗi xấu hổ của James Watson
Trong một cuộc phỏng vấn năm 2007,
Watson tuyên bố rằng ông không thấy nhiều hy vọng cho tương lai của châu
Phi vì kết quả thử nghiệm đã cho thấy trí thông minh “của họ” không
giống như của “chúng ta”.
Ông cũng chỉ ra rằng các chính sách xã
hội đang được thực hiện trên lục địa này chắc chắn sẽ thất bại vì chúng
dựa trên giả định cho rằng người da đen và người da trắng có cùng mức độ
thông minh. Watson đã nhắc lại quan điểm của ông về trí thông minh
trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 1 vừa rồi, điều này dẫn đến sự náo
động hiện tại chống lại nhà khoa học đoạt giải Nobel.
Phòng thí nghiệm Cold Spring Harbor
(CSHL) ở Mỹ đã thu hồi các danh hiệu danh dự của Watson, bao gồm Hiệu
trưởng danh dự, Ủy viên danh dự và Oliver R. Grace Giáo sư danh dự. Họ
cũng lên án những nhận xét của Watson, và tuyên bố rằng phòng thí nghiệm
không tán đồng việc “lạm dụng khoa học” để ủng hộ định kiến.
“Tuyên bố của Tiến sĩ Watson là đáng phê
phán, không được khoa học ủng hộ, và chắc chắn không thể hiện quan điểm
của phóng thí nghiệm CSHL … Phòng thí nghiệm lên án việc lạm dụng khoa
học để biện minh cho định kiến… Các tuyên bố của ông trong đoạn phim tài
liệu hoàn toàn không tương thích với mục đích, giá trị và chính sách
của chúng tôi, [hành động của ông đã khiến chúng tôi buộc phải] cắt đứt
mọi vết tích liên hệ của chúng tôi với ông ấy”, CSHL nói trong một tuyên
bố ( ABC News ).
Chủng tộc và chỉ số IQ
Chủ đề về chủng tộc và chỉ số IQ là một
vấn đề nhạy cảm. Và với một lý do rất chính đáng. Trong tay những kẻ
phân biệt chủng tộc, các bài kiểm tra IQ có thể trở thành một lời biện
minh cho việc đàn áp các cộng đồng cụ thể. Nhưng mặt khác, việc loại bỏ
hoàn toàn các phát hiện khoa học không mang lại lợi ích gì trong việc
theo đuổi chân lý, hay sự thật.
Trong một nghiên cứu
được thực hiện trên 60.000 người lớn và 20.000 trẻ em, các nhà khoa học
đã phát hiện ra 40 gen đóng góp cho trí thông minh của loài người. Điều
này đã đưa tổng số gen có thể gây ảnh hưởng IQ lên đến con số 52. Các
nghiên cứu khác được thực hiện trên cặp song sinh đã chỉ ra rằng gần 50%
sự khác biệt trong chỉ số IQ chịu ảnh hưởng của gen. 50 phần trăm khác
được phát hiện chịu ảnh hưởng của các yếu tố bên ngoài như dinh dưỡng,
tình trạng trong bụng mẹ, ô nhiễm môi trường, v.v….
Ở Mỹ – một quốc gia đa chủng tộc và sắc
tộc – các bài kiểm tra IQ đã liên tục chỉ ra rằng người da đen có chỉ số
IQ thấp hơn người da trắng. Tuy vậy, chúng lại cũng đã chỉ ra rằng
người da trắng có chỉ số IQ thấp hơn người châu Á. Dưới đây là biểu đồ
cho thấy sự phân bổ IQ giữa các nhóm dân tộc khác nhau ở Hoa Kỳ.
Trong khi người châu Á có điểm IQ trung
bình khoảng 106, thì người da trắng có số điểm khoảng 103, người gốc Tây
Ban Nha (Châu Mỹ La Tinh) đứng ở vị trí thứ ba với số điểm gần 91 và
người Mỹ gốc Phi chỉ khoảng 88. Người châu Á cũng có số lượng người
nhiều nhất có Điểm IQ trên 130.
Di truyền học và nạn phân biệt đối xử
Trong các cơ sở trên khắp đất nước và
các tổ chức chính trị cảnh tả, việc người Mỹ gốc Phi ở Mỹ có thành tích
kém hơn vẫn thường luôn được cho là kết quả của sự phân biệt đối xử bởi
đại cộng đồng người da trắng. Trong quá khứ, điều này hiển nhiên là
đúng. Sẽ là sai nếu phủ nhận điều này. Tuy nhiên, trong thời đại hiện
nay, việc tiếp tục đổ lỗi cho một bộ phận xã hội vì thành tích thấp kém
của một bộ phận khác, mà không thể đưa ra đầy đủ bằng chứng, thì sẽ
giống với một mưu đồ chính trị hơn là một lập luận có sức thuyết phục.
Hãy lấy trường hợp của người châu Á ở Mỹ
làm ví dụ. Cũng giống với trường hợp người da đen, họ cũng bị phân biệt
đối xử như vậy. Nhưng ngày nay, người châu Á là cộng đồng dân tộc có
thành tích hàng đầu tại Hoa Kỳ. Tính đến năm 2016, các hộ gia đình châu Á
có thu nhập trung bình hàng năm là 80.720 đô la Mỹ. So sánh một cách
tương quan, các hộ gia đình da trắng chỉ có thu nhập 61.349 đô la Mỹ.
Người Mỹ gốc Phi đứng ở vị trí thấp nhất với thu nhập hàng năm chỉ
khoảng 38.555 đô la Mỹ.
Lừa dối chính trị
Như các nhà bình luận xã hội hàng đầu đã
nói về tình trạng tài chính và xã hội, để thành công trong một xã hội
tư bản đầy đủ, một cá nhân chỉ cần hoàn thành một quá trình giáo dục
trung học cơ bản, tránh xa ma túy và bạo lực, và đợi đến khi kết hôn
sinh con; nếu chỉ những điều này được xem xét, người đó có thể duy trì
khá tốt và duy trì được một cuộc sống chấp nhận được.
Người châu Á đã làm tương đối tốt trong
vấn đề này, trong khi người Mỹ gốc Phi phải chịu đựng nhiều nhất với tỷ
lệ bỏ học cao, mang thai ở tuổi vị thành niên, hộ gia đình đơn thân (bà
mẹ đơn thân hoặc người cha đơn thân), v.v … Trẻ em được nuôi dưỡng mà
không có một người cha được cho là có khuynh hướng bạo lực hơn, dù không
tuyệt đối. Các đảng phái chính trị ở Mỹ đã chơi đùa trên các lỗ hổng
của cộng đồng và cố gắng giữ họ trong một tình trạng như vậy vì nỗi lo
sợ mất phiếu bầu. Chính vì vậy, chu kỳ này tiếp tục lặp lại mãi.
Tránh xa các chính trị gia tham nhũng,
khôi phục lại các cấu trúc gia đình truyền thống, và khiến bọn trẻ hoàn
thành việc giáo dục mà không bỏ ngỏ giữa chừng sẽ là điểm khởi đầu để
chữa lành vấn đề này, và đây là điều mà tất cả người Mỹ nên thảo luận
với nhau, trong một bầu không khí không có thành kiến hay thù hận.
Mối liên hệ với học thuyết tiến hóa của Darwin
Tuyên bố của Watson có thể khiến liên tưởng đến một sự vụ khác tại vườn thú New York hồi đầu thế kỷ 20.
Một người đàn ông người da đen ở Công-gô tên Ota Benga đã bị bắt nhốt
trong chuồng thú cùng những con khỉ, để làm trò tiêu khiển cho du khách.
Lý do của hiện tượng này là bởi vì, vào thời đó, dưới sức ảnh hưởng
mạnh mẽ của thuyết tiến hóa, người da đen bị xem như một sinh vật nằm ở
một bậc thang tiến hóa trong khoảng giữa loài khỉ với đám đông người da
trắng, một “loài chuyển tiếp trung gian chưa tiến hóa đầy đủ”. Buổi biểu
diễn đã phát đi một thông điệp mạnh mẽ với một mục đích rõ ràng nhằm
chứng minh thuyết tiến hóa của Darwin.
Kỳ thực trường hợp của Ota Benga cũng không phải duy nhất. Vấn nạn phân biệt chủng tộc đối với người bản địa Úc khi thực dân Anh khai hoang vùng đất này , cũng như nạn diệt chủng người Do Thái của phát xít Đức dẫn đầu bởi HItler thời Thế chiến II
với cùng nguyên nhân, đều là hệ quả trực tiếp của thuyết tiến hóa, mang
đến vô số tang thương cho toàn thể nhân loại. Một điểm đặc biệt quan
trọng, chính bản thân thuyết này, bên cạnh những hệ lụy to lớn, cũng
cùng lúc tồn tại rất nhiều thiếu sót và khiếm khuyết trên bình diện khoa
học, những nghi vấn và lỗ hổng mà cho đến nay vẫn chưa chứng minh được.
Cho nên trong giới khoa học, có một bộ phận không nhỏ cho rằng, đây chỉ
là một giả thuyết chưa qua kiểm chứng.
James Watson là một nhà khoa học rất tin
vào thuyết tiến hóa, như được thấy trong các phát biểu của ông. Phải
chăng trong kết luân của ông về trí thông minh của người da đen, đã phần
nào chịu ảnh hưởng của thuyết này?
Không thể phủ nhận Watson với những đóng
góp to lớn của ông trên bình diện di truyền học, tuy nhiên cũng không
nên vì thế mà mặc nhiên thừa nhận mọi nhận định của một nhà khoa học lớn
trên tất cả các phương diện mà không có suy xét kỹ lưỡng. Kỳ thực, đây
mới chính là một tinh thần khoa học chân chính.
Quang Khánh (theo Vision Times, Epoch Times)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét