Nguồn: Han-Werner Sinn, “Germany’s Dangerously Flawed Energy Policies”, Project Syndicate, 24/05/2019.
Biên dịch: Thái Khánh Phong
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho rằng đã đến lúc phải cải tổ toàn
diện mô hình kinh tế Đức. Có lẽ ông ấy đã đúng, ít nhất là khi nói đến
lĩnh vực năng lượng.
Trong khi Pháp sản xuất hơn 70% lượng điện từ các nhà máy điện hạt
nhân và đang cố gắng chuyển sang dùng ô tô điện (electric vehicle – EV)
để sử dụng điện sản xuất từ năng lượng hạt nhân thì Đức lại phụ thuộc
vào các trang trại điện gió và các dạng năng lượng xanh khác. Đức đã có
kế hoạch loại bỏ năng lượng hạt nhân vào năm 2022 và năng lượng than vào
năm 2038. Tuy nhiên, nỗ lực vận hành nền công nghiệp Đức bằng năng
lượng gió đang đối mặt với sức cản chính trị ngày càng tăng vì các
tuabin gió đã xuất hiện ở khắp nơi – một số cao đến 250 mét (820 feet) –
làm cho ngay cả những khung cảnh thiên nhiên đẹp nhất cũng đang giống
với cảnh quan công nghiệp.
Tất nhiên, các nông dân và chủ rừng đều hoan nghênh cơ hội chuyển đổi
đất của họ cho mục đích sản xuất điện gió. Trước đây chỉ những khu đất ở
vùng ngoại ô của các thành phố lớn mới được phép chuyển đổi như vậy,
nhưng khi có luật mới tạo điều kiện cho việc lắp đặt tuabin gió ở các
vùng nông thôn thì nông dân và chủ rừng ở Đức đã trúng mánh lớn.
Tuy nhiên, việc xây thêm các tuabin gió đang bị đình trệ do tiếng nói
ngày càng mạnh mẽ của quần chúng phản đối việc hủy hoại môi trường tự
nhiên. Các phong trào phản đối việc xây tuabin gió, bị coi là phá hoại
môi trường, đang mọc lên như nấm. Ngay cả Liên minh bảo tồn thiên nhiên
và đa dạng sinh học Đức (NABU) cũng đang bắt đầu xem xét lại quan điểm
chính thức của mình về các tuabin gió, do các tuabin này đã làm chết
hàng loạt côn trùng, chim và dơi trên diện rộng. Tuy rằng các nhà máy
năng lượng mặt trời và khí sinh học vẫn có thể là các phương án thay thế
cho gió nhưng thực tế chúng cũng có nhiều hạn chế vì Đức không phải là
một quốc gia có nhiều ánh nắng mặt trời và vấn đề bàn ăn-hay-bồn nhiên
liệu- tức sử dụng đất để trồng lương thực hay sản xuất nhiên liệu – là
một vấn đề đạo đức khó có câu trả lời rõ ràng.
Vấn đề chủ yếu của chính sách năng lượng Đức là sự biến động của năng
lượng gió và mặt trời. Lúc thì chúng sản xuất được quá ít điện, lúc thì
lại có quá nhiều. Nếu gió ngừng thổi và mặt trời không chiếu sáng thì
các nhà máy điện thông thường lại phải chịu trách nhiệm cung cấp điện.
Do đó, cho dù Đức xây dựng bao nhiêu nhà máy năng lượng mặt trời và gió
đi nữa thì Chính phủ Đức vẫn không thể loại bỏ hoàn toàn các nhà máy
điện thông thường được.
Hơn nữa, khi gió và mặt trời tạo ra quá nhiều điện, chúng thường đẩy
giá điện xuống dưới không (đồng). Những sự bóp méo giá cả này sẽ tăng
mạnh khi thị phần của năng lượng gió và mặt trời, hiện ở mức 25%, vượt
quá 30%, vì sản lượng điện dư thừa khi các nhà máy điện gió và mặt trời
đạt công suất cực đại sẽ bắt đầu vượt quá tổng nhu cầu điện.
Tình hình sẽ tồi tệ hơn nữa khi thị phần của năng lượng mặt trời và
gió khả dụng đạt tới 100% vì khi đó thì tỷ lệ năng lượng dư thừa cũng có
thể đạt tới 100%. Ngay cả khi Đức và các nước láng giềng đã tạo ra một
mạng lưới điện hoàn hảo trải dài từ dãy Alps đến Na Uy, nhưng với số
lượng các nhà máy thủy điện tích năng (pumped-storage plants)[1]
tối đa theo cấu tạo địa chất cho phép được xây dựng trong khu vực này,
thì thị phần của năng lượng gió và mặt trời sẽ không thể vượt quá 50%
nếu như các nước này không chấp nhận đổ bỏ phần điện năng dư thừa khi
đạt công suất cực đại hoặc chuyển sang dạng năng lượng khác (như nhiệt
hoặc khí đốt).
Đối mặt với vấn đề này, xe điện có thể là một giải pháp. Tương lai
chắc chắn sẽ thuộc về xe điện khi mà Liên minh Châu Âu đã có những can
thiệp chính sách lớn vào thị trường ô tô (do Pháp thúc giục) để biến nó
thành hiện thực. Nhưng, thay vì làm giảm bớt các vấn đề về năng lượng
của Đức, xe điện sẽ khiến chúng trở nên tồi tệ hơn.
Các hộ gia đình Đức đang phải trả giá điện cao nhất ở châu Âu vì có
tỷ lệ sử dụng các nguồn năng lượng xanh cao nhất từ trước tới nay. Giá
điện ở Đức cao hơn cả ở Đan Mạch, nơi cũng phụ thuộc nhiều vào năng
lượng gió. Nếu ngành giao thông Đức buộc phải dùng điện hoàn toàn thì
nhu cầu điện tăng lên sẽ dẫn đến tăng giá hơn nữa, gây thiệt hại kéo dài
cho nền công nghiệp của đất nước.
Nếu nước Đức muốn giữ giá năng lượng ổn định thì họ phải kiềm chế
tham vọng xanh của mình. Nhưng nếu không tiếp tục giảm lượng khí thải
carbon dioxide, Đức sẽ không đạt các mục tiêu ràng buộc của EU về giảm
phát thải khí nhà kính và phải trả tiền phạt cho EU.
Chỉ có hai cách để thoát khỏi tình trạng khó khăn này. Cách thứ nhất
là chuyển đổi các nhà máy nhiệt điện than hiện có thành các nhà máy điện
dùng khí đốt vì chúng chỉ sinh ra một nửa lượng CO2. Ít nhất điều đó sẽ cho phép Đức giảm lượng khí thải CO2
hàng năm từ 900 triệu xuống còn 770 triệu tấn. Lựa chọn này sẽ dẫn đến
yêu cầu phải có các đường ống dẫn khí mới tương tự như Nord Stream 2,
một dự án chung giữa Đức và Nga đã bị phản đối mạnh mẽ bởi Ủy ban châu
Âu và đặc biệt là Pháp. Thật vậy, chỉ một tuần sau khi ký hiệp ước hữu
nghị Pháp-Đức mới vào tháng 1, Tổng thống Macron đột nhiên ngừng ủng hộ
nỗ lực của Thủ tướng Đức Angela Merkel trong việc ngăn EU giành quyền
kiểm soát đối với đường ống, mặc dù đường ống này không đi qua lãnh thổ
của quốc gia EU nào khác và thường sẽ không phải tuân theo quy định của
EU.
Lựa chọn năng lượng thứ hai của Đức là mua năng lượng hạt nhân nước
ngoài hoặc bắt đầu xây dựng các nhà máy điện hạt nhân mới trên lãnh thổ
của mình. Đức sẽ ngầm chấp nhận khả năng mua điện hạt nhân từ nước
ngoài, nhưng để khả năng xây dựng nhà máy điện hạt nhân mới trên đất Đức
xảy ra thì quốc gia này sẽ phải trải qua một quá trình khó khăn về mặt
chính trị để quay lại với thực tế và đợi thế hệ các chính trị gia muốn
loại bỏ điện hạt nhân về hưu. Năm 2009, Thụy Điển, quốc gia châu Âu đầu
tiên từ bỏ năng lượng hạt nhân sau vụ tai nạn ở nhà máy Three Mile
Island (Mỹ) năm 1979, đã đảo ngược quyết định của mình. Đức có thể phải
làm điều tương tự trong thời gian tới. Tuy nước Đức đã mất hầu hết
chuyên môn hạt nhân của mình, quốc gia này sẽ chẳng phải tìm kiếm đâu xa
để mua các nhà máy điện hạt nhân mới: Pháp sẵn sàng bán chúng.
Hans-Werner Sinn, Giáo sư Kinh tế tại Đại học Munich, là Chủ tịch
Viện nghiên cứu kinh tế Ifo và là thành viên Hội đồng Tư vấn của Bộ
Kinh tế Đức. Ông là tác giả của cuốn The Euro Trap: On Bursting Bubbles, Budgets, and Beliefs.
————–
[1]
Pumped-storage plants là các nhà máy thủy điện mà nước sau khi chảy qua
ống dẫn làm quay tuabin thì được bơm ngược lên hồ chứa phía trên để tái
sử dụng – NBT.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét